連載
商業施設の売上方程式
商業施設の売上方程式
売上方程式とは、「売上=数量×単価」のように、売上を構成する要因を「因数分解」して、売上を分析する手法である。他の不動産物件タイプと大きく異なり、施設全体の売上が賃料収入においても最大の関心事である商業施設にとっては、売上方程式はバリューアップや再生戦略を実行する上でも極めて有用な手法である。
売上方程式で典型的なものとしては、「売上=顧客数×購買頻度×購買単価」、「売上=顧客数×購買単価×1回当りの購買個数×購買頻度」等が指摘される。本稿においては、商業施設の売上方程式について紹介していきたい。
売上方程式の意義
「売上=数量×単価」を基本的なものとする売上方程式において最も重要なのは、自社や対象プロジェクトにとって最適となるような「算式」を具体的に策定していくことである。売上方程式を活用する上での注意点は、「因数分解」した要因のなかで、何が最も売上に対して影響力が大きいのかを、実績データ等を基にして優先順位付けしていくことである。それぞれの要因について、自社の実績データ、競合他社のデータ、顧客のデータ等と比較して分析していくことが不可欠だ。売上方程式は、「1ヶ月に必要な売上個数はいくつか」、「1ヶ月に必要な来店客数は何人か」、「1ヶ月に必要な新規顧客数やリピーター顧客数は何人か」等、売上の主な要素の目標数値を設定する上でも重要なツールとなる。
売上方程式の応用例としては、営業活動の成果を分析するのに用いられる訪問方程式(「売上=総訪問件数×受注率×受注単価」)、費用面の分析に用いられる費用方程式などがある。より具体的な事例としては、レストラン等飲食の売上方程式は、「売上=顧客数×客単価×営業日数×店舗数」、「顧客数=席数×満席率×回転率」が基本形となっている。
商業施設の売上方程式事例
図表1は、商業施設の売上方程式の事例である。売上を来店客数と客単価に分解した後で、それぞれを「対象顧客数×来店頻度」、「品揃え等の魅力度×購買頻度」等に分解している。図表1のピラミッドのインフラストラクチャーを形成しているのは、本章第1回目(2008年2月号連載)でも紹介した「商圏分析の10大ポイント」である。実務的には、これらの10大ポイントの各要素も活用しながら、定性・定量分析を行い、対象となる商業施設に最も適した売上方程式を策定していくことになる。尚、来店頻度や購買頻度等、対象となる商業施設にどれだけ来店した上で、実際にそれだけの消費を行うか(いわゆる「コンバージョン・レート」)は、最終的に売上を上げていくには極めて重要な要素だ。これらの要素については、対象となる商業施設が対応する商圏のなかにおいて、「ファースト・チョイスの施設」(顧客が最もよく利用する施設)なのか、「セカンド・チョイスの施設」(顧客が2次的に利用する施設)なのかの施設ポジショニングによって、大きくその水準が異なるものであることを指摘しておきたい。
図表2の売上方程式は、売上を構成する要因のなかで、特に対象となる商業施設における潜在的な顧客層、同施設における顧客の滞在時間、顧客に対する販売価格に着目したものである。実務的には、これらの要因を、さらに対象となる商業施設における来店者の歩行距離、同施設内の動線、個別店舗への入店率、買い上げ点数、買い上げ店舗率等に分解して分析を行っていくことになる。
最後に、合理性の高い定性・定量分析を踏まえて策定された売上方程式は、どのような要因にどのような施策を実行していくことでより効果的な売上改善を果たしていくことができるかという実務上も明快なマーケティング・ロジックとなるものであることを強調しておきたい。
タグ:
-
分析
売上
商業施設
戦略
事例
ポイント
店舗
商圏
商圏分析
重要
不動産
客数
飲食
改善
賃料
手法
アップ
商業
因数分解
客単価
マーケティング
顧客
来店客数
分解
売上方程式
策定
定量分析
ピラミッド
実際
入店率
競合
活用
必要
データ
施設
順位
方程式
対象
要因
明快
ツール
来店頻度
バリューアップ
実行
紹介
定性
販売
競合他社
比較
費用
図表
www
プロジェクト
意義
連載
自社
レストラン
価格
回転率
指摘
来店
単価
定量
再生戦略
目標
再生
入店
滞在時間
営業
プロ
品揃
点数
point
動線
水準
実績
ポジショニング
最後
他社
来店客
顧客数
購買
要素
効果的
客層
不可欠
バリュー
売上改善
影響
販売価格
売価
対応
注意
何人
効果
ストラクチャー
具体的
距離
回目
構成
設定
数量
顧客層
着目
最適
全体
最終的
典型的
施策
注意点
本稿
満席率
最大
時間
タイプ
新規
施設全体
merging
応用
歩行距離
店舗数
月号
消費
ロジック
基本的
リピーター
購買頻度
頻度
新規顧客
算式
優先
実務的
成果
魅力度
強調
合理性
利用
魅力
訪問件数
来店者
活動
受注
本章
対象顧客
タイ
優先順位
物件
購買単価
潜在的
訪問
基本
件数
ストラク
形成
優先順位付
影響力
チョイス
実務
因数
不動産物件
sr
ファースト
受注率
商業施設における立地の重要性
立地の重要性を巡る問題意識
欧米での不動産ビジネスにおいては、不動産のミクロ的要因としては、「ロケーション、ロケーション、ロケーション」(「一にも二にもロケーション」という意味)と、立地条件が最も重要であることが強調される。本邦でも、収益還元法の下では初めてのマーケットの下落局面を経験しているなかで、立地条件の違いで物件価格の下落幅が大きく異なることを目の当たりにして、立地条件の重要性が再認識されている。
このように、感覚的に立地条件の重要性は実務家の誰もが認識している一方で、理論的かつ実践的に立地条件を理解しているプレイヤーは少なく、この点も現在のマーケット下落局面において明暗を分ける大きな要因となっている。本稿では、不動産の物件タイプのなかでも特に立地条件が重要となっている商業施設の立地を考察していくことで、広く不動産全般の立地条件についての考え方の指針を示していくことにしたい。
立地条件の重要性
図表1は、本章においてこれまで何度か紹介してきた「商業施設の売上方程式」である。今回の方程式は、当社グループでも実務的に最も多用しているものの一つであり、売上を「客数×客単価」に分解した後、「客数」を「来店客数×買上率」に分解、さらに「来店客数」を「通行客数×来店率」に分解していくことで、立地条件を定量的に検討することが可能になっている。
図表2は、図表1の売上方程式のなかで、特に通行客数や買上率に着目して「因数分解」したものである。対象となる商業施設における「客数」の最も基本的な「分母」となるものは、図表2の通り、「通行客数」である。消費者が、対象となる商業施設や物販・飲食等の個店を認識し、実際に立ち寄り、最終的にそこで商品・サービスを買上げるか否かは、これらの店舗前を通行する客数(郊外店舗等の場合には車での通行量)が基本になっているわけだ。ここでは、対象となる店舗前を通行した消費者(「通行客」)のうち、実際に同店舗を視認した消費者を「視認客」、さらに同店舗に入店した消費者を「入店客」、さらに同店舗で実際に商品・サービスを買上げた消費者を「買上客」と定義している。これらの関係に着目して数量的なデータとしたものが、「通行客数」、「視認率」、「入店率」、「買上率」等である。この内、本稿のテーマでもある立地条件の根幹を成すものが、「通行客数」や「視認率」である。図表2でも示したように、「入店率」、「買上率」、「来店頻度」等は、立地戦略よりは店舗戦略やマーケティング戦略に属する内容であり、詳細は別稿において紹介していきたい。
立地条件の特徴
このように、立地条件を決定付ける最も重要なファクターは対象立地における通行量である。商業の分野においては、特に通行量は最重要視されており、売上の8割程度が通行量で決定されるとも言われている。実際に定量分析してみると、業態によっては、店舗前通行客数の違いが、そのまま売上の違いに比例する個店も少なくない。
図表1に戻って、立地条件の構成要素を考察してみると、商圏人口(連載48回ご参照)、視認性、店舗構造が指摘される。視認性については、徒歩での来店が中心となる繁華街店舗と車での来店が中心となる郊外店舗とでは大きく定義が異なることに注意が必要だ。店舗構造においては、立地条件という側面からは、間口の広さが最も重要であり、繁華街店舗の場合には店舗全体を認識できる範囲、郊外店舗の場合には駐車場の入り口の広さが間口の広さに相当する。間口の広さは、個店で見た場合には特に重要であり、同じ立地における同じ面積の店舗であっても、間口の広さによって実際に入店する人数が異なることにも注意が必要だ。
立地選定のポイント
図表1.「商業施設の売上方程式」
図表2.「客数」の「因数分解」図
タグ:
-
分析
売上
商業施設
戦略
ポイント
店舗
商圏
重要
不動産
客数
飲食
ビジネス
商品
商業
因数分解
客単価
マーケティング
来店客数
分解
売上方程式
定量分析
物販
実際
入店率
サービス
立地
商圏人口
特徴
必要
データ
立地条件
施設
方程式
対象
当社
要因
マーケット
買上率
来店頻度
内容
紹介
消費者
重要性
図表
www
意味
連載
問題
価格
理解
来店率
指摘
通行量
意識
来店
構造
単価
業態
人口
定量
定義
視認性
テーマ
入店
決定
収益
point
条件
面積
来店客
範囲
要素
駐車場
視認率
グループ
考察
注意
店舗戦略
間口
立地戦略
経験
中心
徒歩
今回
詳細
ロケーション
関係
側面
現在
通行客数
構成
買上
数量
検討
認識
着目
全体
最終的
本稿
感覚
タイプ
merging
ファクター
分野
参照
消費
個店
通行客
通行
基本的
実践
実践的
頻度
最重要
実務的
強調
可能
本章
郊外
タイ
重要視
物件
人数
店舗構造
問題意識
同店舗
買上客
理論
視認
基本
店舗前通行客数
比例
明暗
入店客
決定付
郊外店舗
実務
因数
多用
下落局面
sr
理論的
店舗前
店舗全体
相当
再認識
対象立地
収益還元法
繁華街店舗
ミクロ
中規模商業施設のバリューアップ・再生戦略
売場面積3,000-5,000坪クラスの中規模商業施設は、イオンモールに代表される大規模商業施設との競合や消費の低迷等により競争力が低下してきている。特に大手GMSの旧業態店舗をキーテナントとする施設や新たなトレンドやコンセプトに対応できていない施設は苦戦を強いられている。
当社における取引実務と知見を基に、苦境に喘ぐ中規模商業施設の典型的な事例を通じて、問題の構造と本質とともにバリューアップ・再生戦略の策定と実行手法を紹介していきたい。
問題の構造と本質
中規模商業施設と言った場合に明確な定義は存在しないが、一般には、(1)売場面積3,000-5,000坪クラスで、(2)GMSやSM等をキーテナントとし、その他の専門店を含む商業施設を指すことが多い。このような商業施設は、開業して15年前後が経過し、キーテナントとの賃貸借契約の更新時期を迎えているところも多い。また本年4月には、イオンが100店舗にも及ぶ閉鎖を発表したように、キーテナントであるGMSにおいても、景気の低迷等を受けての本業不振から不採算店舗を閉鎖する動きを明確にしており、中規模商業施設全体の不透明感が高まっている。
図表1は、苦境に喘ぐ中規模商業施設の典型的な事例をチャート化したものである。当社グループでバリューアップ・再生を行っている複数の事例が題材となっているが、運営が厳しくなっている中規模商業施設の大半が、この典型例と同様の問題を抱えているものと観察される。
戦略分析(3C分析)の内、消費者・マーケット分析(Customer分析)を見てみると、図表1の通り、主に5点の特徴が指摘される。この内、「消費者プロフィールの変化」については、「人口が伸び悩んだり減少している」、「老齢化が進んでいる」、「家族構成が変化している」等が共通する現象だ。消費者・マーケットにおける最大の要因は、「景気の低迷を受けての消費の低迷」だろう。それぞれの商圏においては、まさに限られた消費者の限られたパイを巡っての争奪戦が繰り広げられているわけだ。
競合他社分析(Competitor分析)の結果においては、イオンモール等の大型店舗やしまむら等のカテゴリーキラーとの競合が最も大きな要因だろう。商業施設においては、従来は「GMS対GMS」、「SM対SM」など、同じ業態間での競合が競争戦略の大きなポイントだった。もっとも、しまむら、ユニクロ、大手家電量販店などのカテゴリーキラー登場により、消費者は「カテゴリー」(アパレル、家電、スポーツ用品、ベビー用品等、ある特定の商品分野)によって購買する店舗を選択するような消費行動に変化してきたことも見逃せない点だ。
このような消費者や競合他社の動向を受けて、対象となる中規模商業施設における問題の構造と本質は、「競合施設誕生による対象商圏の狭小化と狭小化した対象商圏のニーズに合致しない店舗運営」ということに集約されるだろう。商業施設ビジネスにおいては、競合施設が増えると、競争力の低下した施設では対象となる商圏の地理的範囲が狭くなり、対象となる商圏人口が減少する傾向にある。このようなことからも、自社施設分析(Company分析)の結果においては、「大型店舗やカテゴリーキラーの登場による競争力の低下」、「小商圏における消費者のニーズに合致しない店舗運営」が典型的な現象として指摘される。
尚、キーテナントとしてのGMSの状況も、中規模商業施設が不振となっている大きな要因として指摘される。特に、通常は2層式商業施設の2階に位置していることが多いGMS内の衣料品部門については、以下の現象が頻繁に観察され、施設全体の売上や集客力にも影響を及ぼしている。
①対象となる商業施設の実質的な商圏規模に合致しない衣料品マーチャンダイジングとなっていること。
②食料品部門の顧客層と衣料品部門のマーチャンダイジングでミスマッチが発生していること。
③GMS側が衣料品部門に対して消極的になっており、メーカーからの委託販売を増やすなど機会ロス重視策よりも損失回避重視策を採用、施設全体の集客力や魅力度を低下させていること。
バリューアップ・再生可能性の検討
当社グループにおいて、これまで述べたような中規模商業施設を取り扱う場合、まず最初に実施するのはバリューアップ・再生可能性の検討だ。この作業は、基本的に後で述べる「分析・評価」のプロセスと同様ではあるが、当該案件に正式に取り組むかどうかの大局的な見極めとしては、特に「商圏分析・施設評価の10大要因分析」を活用している。
特にそれらのなかでも、立地、施設面積、人や自動車の動線や交通量が、対象施設がバリューアップ・再生できるか否かの重要な判断材料となることが多い。商業施設においては立地が最も重要であり、立地と店舗前交通量は、売上に直接影響する要因だ。商業系テナントを複合施設等に誘致しようとするデベロッパーのなかには、「賃料をある程度引き下げるので、物販テナントを入れられないか」という照会も多いが、立地が劣ることにより店舗前交通量が少ないことは売上低迷の最大要因であり、コストの一部である賃料を引き下げたくらいではカバーし切れないものであることに注意が必要だ。
バリューアップ・再生戦略の全体構造とプロセス
図表2は、中規模商業施設のバリューアップ・再生戦略の全体構造とプロセスを示したものである。先に述べた「問題の構造と本質」から示唆される通り、典型事例で取り上げたような中規模商業施設のバリューアップ・再生戦略において重要となるソリューションの方向性は以下の通りである。
①狭小化している対象商圏の消費者・マーケットの正確な把握
②正確に把握した対象小商圏のニーズに合致したテナントミックスやマーチャンダイジングの策定と実行
③その他、対象小商圏に対応したシェアアップ戦略や各種施策の策定と実行
小商圏を対象とする中規模商業施設のバリューアップ・再生戦略を成功させるには、より広い商圏を対象とする大規模商業施設以上に、対象商圏の市場規模や消費額の正確な把握と競合対策も含めたシェアアップのための店舗戦略が重要だ。これは、小商圏では大商圏よりも市場規模が小さいことから、特定顧客や特定カテゴリーへのフォーカス戦略は不味であり、商圏内のより多くの顧客層やカテゴリーに対応して一人当り消費額を引き上げていくことが不可欠となるからだ。
このように、対象商圏の消費者・マーケットの正確な把握が中規模商業施設では特に重要であることから、前回の連載でも述べた通り、当社グループでは「商圏分析」と「商業施設の売上方程式」を併用して対象商圏の市場規模や特性の分析・評価を行っている。「商圏分析」においては、図表3の通り、「商圏人口分析」と「対象商業施設の評価」を踏まえて、「売上方程式」を活用しながら、来客予測や売上予測を実施している。「商業施設の売上方程式」については、本章においてこれまで4つの事例を紹介したが、今回の典型例のような中規模商業施設に対しては、図表4の通り、売上を「商圏人口×一人当り消費額×当該マーケットにおけるシェア」に分解した上で、各種の定性・定量分析を実施し、戦略の策定と実行を進めていくのが効果的だ。
有力パターンの策定と実行
対象小商圏の市場規模や特性を正確に把握した後は、バリューアップ・再生戦略において実務的に最も重要となる対象小商圏のニーズに合致したテナントミックスやマーチャンダイジングの策定と実行を進めていくことになる。
当社グループにおいては、以下のような小商圏の特性を踏まえながら、テナントミックスについては、キーテナントであるGMSの撤退や入れ替え可能性も同時に考慮しつつ、通常は「有力64パターン」及び「最有力8パターン」を策定した上で、対象施設のプロデュース業務やリーシング業務を行っている。
①市場規模が小さいことから、なるべく多くのカテゴリーや品種を品揃えすること。
②買上点数アップ等により、一人当りの消費額を増やすことに貢献するものであること。
③購買頻度が高く、より生活に密着したカテゴリーや商品を品揃えしていること。
④フォーカス戦略や高級志向は不味であり、より多くの顧客層を集客できるものであること。
⑤売れ筋価格は商圏人口によって変動することから、できるだけ低価格訴求力の高いものであること。
その他のバリューアップ・再生戦略としては、「分析・評価」の段階で策定した「商圏分析・施設評価10大要因分析」の要因や「売上方程式」の因数を向上させていくことが重要となる。また当社グループにおいては、通常は特定店舗内の特定商品群を対象としているカテゴリーマネジメント(業態やメーカーではなく、カテゴリーを戦略単位とするマネジメント手法)を、商業施設単位での比較分析や対象商業施設のテナントミックス策定等にも活用している。特に、カテゴリーマネジメントの本質でもあるCDT(消費者購買意思決定ツリー)を当社独自の手法で応用し、対象となる商圏における消費者がどのような優先順位に基づいてどこでどのような購買を行っているのかという「施設間の典型的購買パターン分析」(「CDT5W1H分析」)を実施しているのが大きな特徴だ。
最後に、対象となる実質的な商圏が狭小化している中規模商業施設においては、最も基礎的な顧客層となる一次商圏(車で5分以内程度の商圏)を死守していくことが極めて重要だ。顧客数がより限られている小商圏においては、サービス低下等に伴う客離れはまさに死活問題だ。中規模商業施設においては、対象商圏のニーズに合致したテナントミックスやマーチャンダイジングとともに、施設の運営・管理におけるソフト面のサービス向上や顧客満足度向上が、大規模店舗以上に重要となることを指摘しておきたい。
タグ:
-
分析
イオン
売上
商業施設
イオンモール
戦略
事例
ポイント
店舗
テナント
商圏
商圏分析
ユニクロ
重要
3C
客数
アパレル
ビジネス
商品
リーシング
賃料
手法
アップ
商業
GMS
CDT
集客
顧客
スポーツ
プロデュース
分解
売上方程式
策定
定量分析
物販
サービス
立地
向上
競合
商圏人口
活用
特徴
必要
施設
順位
方程式
プロセス
対象
当社
要因
マーケット
集客力
バリューアップ
実行
コンセプト
成功
紹介
消費者
規模
定性
販売
競合他社
比較
モール
機会
図表
同時
マネジメント
評価
ロス
www
大手
中規模商業施設
以下
テナントミックス
低迷
連載
自社
問題
価格
売上予測
売上低迷
デベロッパー
市場
指摘
全体構造
結果
構造
次商圏
業態
人口
運営
貢献
定量
市場規模
状況
カテゴリーキラー
コスト
業務
再生戦略
特性
複合施設
定義
再生
実施
段階
部門
予測
行動
ニーズ
作業
ツリー
プロ
決定
品揃
カテゴリー
管理
点数
シェア
point
動線
最後
他社
面積
動向
競争戦略
顧客数
家電
方向性
範囲
用品
購買
本質
売場面積
効果的
家電量販店
グループ
客層
時期
不可欠
自動車
バリュー
明確
キーテナント
対策
代表
影響
各種
登場
把握
合致
対応
注意
傾向
パターン
店舗戦略
存在
効果
カテゴリーマネジメント
メーカー
ベビー
今回
交通量
変化
対象商圏
一次商圏
通常
狭小化
買上点数
正確
構成
衣料品
戦略分析
買上
中規模
検討
顧客層
賃貸
シェアアップ
以上
消費額
一部
全体
独自
大型
典型的
トレンド
施策
ソリューション
専門
チャン
専門店
発生
苦戦
一般
大規模商業施設
狭小
店舗運営
誘致
最大
施設全体
プロフィール
merging
SM
生活
分野
売場
応用
カバー
小商圏
要因分析
考慮
クラス
消費
観察
選択
採算
低価格
本年
基本的
低下
重視
購買頻度
購買意思決定
頻度
知見
意思決定
量販店
チャート
同様
題材
商圏規模
優先
実務的
競合対策
最初
可能性
魅力度
マーチャンダイジング
可能
対象施設
当該
フォーカス
特定
取引
有力
魅力
併用
満足度
カテゴリ
従来
採用
大半
直接
閉鎖
競争
見逃
本章
15
対象小商圏
不振
場面積
複数
典型例
優先順位
店舗前交通量
複合
消費者購買意思決定
来客
衣料品部門
衣料
大型店舗
実質的
位置
食料品
地理的範囲
競争力
苦境
基礎
ミックス
共通
損失
家族
現象
基本
本業
景気
正式
死活問題
死守
減少
低迷等
消費者購買
消費行動
比較分析
実務
商業系
集約
因数
開業
家電量販
客離
撤退
CDT5W1H
Company
Competitor
Customer
不採算店舗
不採算
不味
基礎的
大規模商業施設以上
sr
大要因
大要因分析
高級志向
高級
示唆
分以内
施設評価
競合施設
方向
トレ
店舗前
再生可能性
発表
単位
複合施設等
自社施設分析
訴求力
見極
対象商業施設
経過
前回
志向
ビー
誕生
商業施設のリーシング戦略
リーシング戦略の全体構造とプロセス
本章では、商業施設のバリューアップ・再生戦略として、商圏分析の手法と実際、再生戦略の事例等について考察してきた。今回は、商業施設のバリューアップ・再生のプロセスにおいて最も重要な要素であるリーシング戦略について紹介していきたい。
図表1は、リーシング戦略の全体構造とプロセスを取り纏めたものである。リーシング戦略の策定に当たっては、連載第47回で述べたように、自社施設分析、競合施設分析、消費者・マーケット・商圏分析等の分析・評価が不可欠である。徹底的な分析・評価を踏まえて、店舗戦略や店舗コンセプト等を策定していくのが次の重要なプロセスとなる。より具体的には、店舗戦略や店舗コンセプトを複数パターン策定した上で、各パターンにおいてフロアゾーニングを策定、施設全体のコアテナントやフロア毎のキーテナントを策定していく手順となる。一方で、店舗コンセプトと具体的なコアテナントとは高い相関関係にあることから、店舗コンセプトを確定していくのと同時にコアテナントを確定させていくのがリーシング戦略においては最も重要なポイントだ。各フロアのキーテナントや施設全体のサブテナント的なテナント企業は、コアテナントが確定した段階で当該コアテナントと相乗効果を生み出す先を中心にリーシングをしていくことが効果的だ。これらの主要テナントを確定させながら、図表2の通り、テナントミックスのエスキースを踏まえて全体のリーシングを進めていくことになるが、対象施設がリースアップ(100%の入居率とすること)できるか否かは、明確で合理性の高い店舗コンセプトの下に、プロセスの前半部分で主要テナントを確保できるかに大きく依存していることを指摘しておきたい。
テナントの賃料負担能力の把握
リーシング戦略を実行していくためには、テナントの業種業態毎の賃料負担能力を把握することが重要だ。業種業態によって店舗適性が異なるように、賃料負担能力も異なるからだ。
商業の分野においては、賃料や共益費等の費用は不動産経費や不動産特有経費と呼ばれている。賃料負担能力や不動産経費については、売上高総利益との割合で比較されることが多く、「不動産経費率」と言った場合には、売上高総利益に占める不動産経費の割合を指している。業種業態で差異があるものの、一般に、物販における不動産経費率4割前後、飲食での同数値3割前後、食品での同数値2割前後となっている。テナントミックス策定やリーシングを実際に進めていく際には、想定されるテナントの売上高利益率や在庫回転率等を試算した上で、テナント側の賃料負担能力を算定しておくのが効果的だ。より具体的な賃料負担能力や支払可能賃料を求めるには、売上高、売上高総利益率、不動産経費率等の数値が入手できれば、かなり精度の高い試算が可能だ。
「タテの立地条件」
前回は立地条件について詳解したが、商業施設においては、リーシング戦略を適切に実行していく上でも、「タテの立地条件」に精通することが重要となる。「タテの立地条件」とは、「立地内立地」とも呼ばれるものであり、「1階」、「2階」、「地下1階」等、対象となる商業施設内における立地条件のことである。
商業施設においては、同じ施設の中でも、フロアによって店舗適性が大きく異なってくる。一方で、フロアによって通行客からの視認性やアプローチの難易度も大きく異なってくる。一般的には、1階の賃料水準を100とした場合に、地下1階:75、2階:80、3階65というデータも指摘されている。もっとも、施設タイプが郊外の2層式大型施設の場合、駅に2階から接続している専門店ビルの場合などにおいては、2階部分も賃料水準が100に近いこともあり、「タテの立地条件」はケースバイケースであることに注意が必要だ。同様に、テナント側の業種業態によっても「タテの立地条件」は大きく異なる場合がある。例えば、美容室は1階よりも2階を好む傾向にある他、高級エステ等も羨望が良いことを前提として、上層階を好む傾向にある。
テナントミックスのエスキース、想定賃料の設定、施設全体の採算分析の実行に当っては、施設自体の立地条件のみならず、施設内の「タテの立地条件」も考慮する必要があることを強調しておきたい。
タグ:
-
分析
売上
商業施設
戦略
事例
利益
ポイント
店舗
テナント
商圏
食品
商圏分析
企業
重要
不動産
飲食
リーシング
賃料
手法
アップ
商業
利益率
策定
物販
実際
立地
経費
競合
ビル
経費率
必要
データ
立地条件
業種
施設
売上高
プロセス
対象
マーケット
バリューアップ
割合
実行
コンセプト
紹介
消費者
ゾーニング
賃料負担
比較
美容室
費用
図表
同時
評価
www
テナントミックス
連載
自社
回転率
在庫回転率
指摘
全体構造
構造
業態
共益費
賃料負担能力
再生戦略
再生
視認性
不動産経費率
段階
能力
プロ
算定
point
水準
条件
アプローチ
一般的
徹底的
採算分析
要素
効果的
不可欠
バリュー
考察
明確
キーテナント
ケース
部分
把握
注意
傾向
パターン
店舗戦略
効果
中心
負担
在庫
主要
今回
具体的
関係
設定
全体
大型
専門
専門店
フロア
一般
業種業態
タイプ
施設全体
merging
分野
タテ
考慮
消費
コアテナント
美容
採算
通行客
通行
不動産経費
確保
同様
適切
強調
合理性
可能
対象施設
当該
手順
想定
確定
賃料水準
本章
支払
支払可能賃料
地下
複数
郊外
タイ
入居
相関
フロアゾーニング
エステ
エスキース
前提
割前後
上層階
不動産特有経費
ミックス
試算
視認
依存
店舗適性
在庫回転
同数値
難易度
売上高総利益
売上高総利益率
sr
高級
競合施設
相関関係
自社施設分析
前半
前回
自体
綜合ユニコム主催「ホワイトオーシャン戦略による売上・利益向上手法セミナー」のお知らせ
綜合ユニコム主催「ホワイトオーシャン戦略による売上・利益向上手法セミナー」のお知らせ
綜合ユニコム主催「ホワイトオーシャン戦略による売上・利益向上手法セミナー」が同社ホームページや出版雑誌等で告知されました。
http://www.sogo-unicom.co.jp/pbs/seminar/2012/0406.html
2012年4月10日(火)18時より、飯田橋レインボービル会議室にて開催されます。大変恐れ入りますが、お申込は綜合ユニコムまで直接お願いいたします。
なお、同社のメイン雑誌である月刊レジャー産業において本年4月号からホワイトオーシャン戦略について連載させていただくことになりました。
http://www.sogo-unicom.co.jp/leisure/index.html
あわせてお知らせいたします。
タグ:
「ホワイトオーシャン戦略」セミナー
綜合ユニコム主催「ホワイトオーシャン戦略による売上・利益向上手法セミナー」が同社ホームページや出版雑誌等で告知されました。
http://www.sogo-unicom.co.jp/pbs/seminar/2012/0406.html
2012年4月10日(火)18時より、飯田橋レインボービル会議室にて開催されます。大変恐れ入りますが、お申込は綜合ユニコムまで直接お願いいたします。
なお、同社のメイン雑誌である月刊レジャー産業において本年4月号からホワイトオーシャン戦略について連載させていただくことになりました。
http://www.sogo-unicom.co.jp/leisure/index.html
あわせてお知らせいたします。
タグ: